我們知道，數字傳輸的性能指標（PO）主要體現在誤碼性能指標（EPO，Errored Performance Objective），也稱誤碼性能。ITU-T將EPO分為兩類：一是數字連接的誤碼性能，即規定由節點和通道構成的連接的誤碼性能，是由ITU-T建議G.821所規定的；二是數字通道的誤碼性能，即規定高速數字通道的誤碼性能，是由ITU-T建議G.826所規定的。

欲詳細了解ITU-T建議G.826所規定誤碼性能的請進入。

1980年11月，ITU-T發布了G.821建議《構成ISDN一部分的國際數字連接的誤碼性能》。2002年的修訂已是它的第五個版本，名稱變為《構成綜合業務數字網一部分的運行速率低于基群速率的國際數字連接的誤碼性能》。

ITU-T建議G.821描述了ISDN國際數字連接的誤碼性能，規范了27500km Nx64kbit/s（1≤ N≤24 or ≤31）假設參考數字連接（HRX）的誤碼性能指標。此建議的主要內容分為誤碼性能參數、誤碼性能指標、指標分配策略和可用性4個部分。這里對G.821做以簡要介紹，欲更詳細了解的請查閱附件0。

附件0：ITU -T G.821建議書（2002年版）

一、端到端假設參考數字連接（HRX）模型

ITU-T建議G.821的ISDN國際數字連接的誤碼性能是建立在假設參考數字連接（HRX）模型之上的。欲詳細了解HRX模型的請進入。

二、誤碼性能的事件和參數

ITU-T建議G.821為誤碼性能定義有事件和參數。其事件有誤碼秒（ES，Errored Second）和嚴重誤碼秒（SES，Severely Errored Second）。早期版本中還有性能惡化分（DM，Degraded Minute）、性能惡化秒（DS，Degraded Second）、短時中斷事件（SIE），這些事件在后期版本已被取消。其參數即上述誤碼性能事件的百分比，有誤碼秒比（ESR）和嚴重誤碼秒比（SESR）。早期版本中還有性能惡化分比（DMR）。ITU-T建議G.821定義的誤碼性能事件和參數的含義詳見下表2。

表2：誤碼性能事件和參數的含義

三、誤碼性能指標

制定EPO的目的是要向國際和國內數字網的用戶說明在實際運行情況下預期的誤碼性能，由此來促進業務規劃和終端設備的設計，并作為導出傳輸設備的系統性能標準的基礎。PO代表了業務需求和考慮到實現傳輸系統的經濟和技術限制之間的折衷。其目的還是為了建立與PO相容的設備設計指標(DO)。ITU-T G.821建議中明確“T”參考點間27 500km國際ISDN連接(HRX)誤碼性能指標詳見下表3。建議的測試周期為一個月，并要求同時滿足表中的指標。在表3中給出了G.821建議早期版本和新版本的指標，它們的表述是有所不同的

表3：G.821建議的國際ISDN連接誤碼性能指標

四、指標分配策略

ITU-T G.821建議中，對于64kbit/s端到端ISDN全程指標的分配策略一直在不斷研究，經歷了不同的分配方案。

1、方案一

為了便于研究，早期版本提出了一個推薦的EPO分配方案，見下表4-1（表2/G.821）所示。并且該方案明確指出，對某些國內網絡，其他的分配方案也許更合適，只要最終分配給國內網絡部分的損傷不會超過，大體總是能接受的。至于全連接上各組成部分的詳細分配，即具體到電纜（平衡、同軸電纜）和光纜數字線路傳輸系統的誤碼性能要求；無線中繼系統和衛星系統的誤碼特性與電纜、光纜系統的誤碼特性也應是有區別的，該方案都沒有具體指標。

表4-1：早期的G.821建議的誤碼性能指標分配方案（方案一）

2、方案二

ITU-T第18研究組在1982年6月的日內瓦會議上，取得一致的一個很粗的分配方案，它對表4-1的分配百分數做了修改，見下表4-2所示。關于國際國內部分的細分配還沒有取得一致，有待進一步研究。

表4-2：1982年ITU-T建議的誤碼性能指標分配方案（方案二）

但這次會議認識到，中等面積國家的國際部分一般從CT3開始，而大面積國家的國際部分實際上常從CT1就開始了。例如意大利羅馬（CT3）和加拿大溫哥華之間的通話連接是分別通過英國倫敦（作為CT1）和加拿大蒙特利爾（CT1）構成的。為了解決這個矛盾，參考點取國際關口局（IG，International Gate Ways），以代替CT局來標示HRX的國際部分。依據表4-2將全程指標采用了“雙面”（double face）分配的方法，詳見下圖4-2。這樣，在兩市話交換局之間全長雖然不變，但對中等面積國家從市話交換局到IG局長為1250km，而對大面積國家則長為6250km。如此分配的損傷指標對各個國家就能夠協調一致了，并且全程損傷分配百分數也相同了。

圖4-2：HRX損傷的雙面分配方案

欲詳細了解關于CT1、CT2、CT3結構的請進入。

應當強調，上圖中HRX損傷分配百分數并不限于誤碼性能參數，它也可用于抖動、滑動、漂動等損傷。圖中各部分損傷分配百分數主要考慮經濟因素，而沒有考慮具體的傳送業務和具體的傳輸系統。一般地說，在確定分配指標時，原則上與確定整個連接指標值的考慮方法一樣，要考慮經濟性和技術水平的限制，從而使指標既可滿足用戶要求，又不脫離數字傳輸系統的實際；不僅要考慮電話用戶，而且要考慮高速數據、傳真、電視等用戶的要求。特別是用戶環路系統在通信網全部成本中所占比例較大，因而在確定分配百分數時，要充分考慮分給用戶系統的指標值與通信全網經濟性的關系。

3、方案三

為了兼顧大、小國家的利益，除雙面分配外，還采取按電路質量級別的分配方案，即按高級、中級、本地級來區分而不按國際、國內來區分，如圖4-3所示。圖中所示的25 000km高級鏈路包括了國際和國內的干線鏈路。高級與中級電路的分界點對大國可能是初級中心（PC），對小國可能是二級中心（SC）或三級中心（TC），甚至有可能是國際交換中心（ISC）。此時的誤碼性能總指標的分配方案詳見下表4-3，該誤碼性能指標分配方案是結合表3和表4-2的分配結果。其中，用戶級（或本地級）指用戶接入網（CAN），中級指國內交換網（IEN），二者分屬兩個終端國家的國內部分。在一個月的測量周期內0.2%的SESR中，光纜通信系統僅占0.1%，其余0.1%分配給微波和衛星系統。該方案即為新版本的G.821建議的方案。

圖4-3：國際最長HRX的誤碼指標分配方案(按電路級別方案)

表4-3：新版本G.821建議的誤碼性能指標分配方案(方案三：按電路級別)

五、不可用性規定

可用性部分著重強調表4-3中所列數據均指測量周期里的可用性時間，即計算指標應扣除不可用時間。G.821附件中給出了進入與走出不可用狀態的規定。即：當連續10s測試都是SES時，不可用時間開始，此10s也計入到不可用時間內。而當連續10s都未檢測到SES時，表示不可用時間結束，此10s應計入到可用時間里。見圖5示意。

圖5：G.821建議的不可用性測定

六、我國國內段EPO分配策略

我國通信行業標準YD/T 1033《傳輸性能的指標系列》給出了我國HRX國內段的EPO及分配原則。首先HRX全程性能指標為表6-1所示，考慮到我國國內HRX主要部分由國際HRX的國內部分所組成，為使兩者的配額協調一致，國內HRX誤碼性能指標的分配原則應與國際HRX的分配原則一致，即詳見下表6-2。

表6-1：我國HRX全程性能指標

表6-2：我國EPO的分配原則

我國用以分配誤碼性能的國際及國內最長HRX詳見下圖6。圖中高級部分和中級部分的分界位置可根據國家大小自行決定，以使大國的指標不致太嚴。由此，我國確定高級和中級的分界線位于DC1，即國內的省際干線平面屬于高級部分。（DC1及國際接口局IG均在此平面上）。

圖6：國內最長假設參考連接

按上圖所示假設參考連接，國內最長HRX的誤碼性能指標的配額，對本地級、中級、高級的誤碼性能依據圖4-3作如下分配：本地級和中級部分按塊分配；高級部分按距離分配，即按長度均勻分配。因此，國內最長HRX的誤碼性能指標的分配策略詳見下表6-3。

表6-3：國內最長HRX的誤碼性能指標的配額

欲更多了解數字傳輸網絡相關傳輸性能指標類型的請進入：PO；DO；CO